Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.

KinergyEcoK425 rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


KinergyEcoK425 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 40 Testitulokset
Ø 14 301 071 km driven


12.10.2012 kirjoittanut  Ahonen Esko Note  4.3
(5 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 60 R16 H
Audi A4
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Kaikki toiminut niinkuin pitääkin!

10.09.2012 kirjoittanut  Johan H Note  3.4
(4 500 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
185 / 60 R14 H
Seat Toledo
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Hyvä hinta / laatu - suhde

27.06.2012 kirjoittanut  Note  4.2
(11 400 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
195 / 65
Golg IV Variant
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely

22.02.2012 kirjoittanut  Note  4.5
(7 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 H
Audi A3
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Hinta-laatusuhteeltaan erinomainen rengas. Mielestäni hyvä valinta, kun halutaan laatua hieman varsinaisia premium-merkkejä edullisemmin. Pito-ominaisuudet ovat hyvät, rengas käyttäytyy ajossa loogisesti ja rengasmelu ei ole häiritsevän kovaa. Näiden kilometrien jälkeen ei merkittävää eroa kulutuksessa verrattuna edellisiiin renkaisiin. Ainakaan eivät lisää kulutusta. Ostaisin uudestaan, jos hinta olisi edelleen kilpailukykyinen.